La reforma a la Ley que crea el Fondo para la Estabilización Macroeconómica (FEM), sancionada a mediados de 2005, desvirtuaba el sentido y la función de un instrumento financiero tan importante como el FEM en una economía como la nuestra, tan dependiente del volátil negocio petrolero internacional
A pesar de la bonanza petrolera que se vivía a mediados del año 2005 debido al incremento de los precios petroleros y a la política expansiva de gasto del gobierno, alertábamos sobre la gestación de una crisis económica que se materializaría con la simple estabilización de los ingresos petroleros
Sobre el debate de qué hacer con las llamadas “reservas excedentes del BCV”. ¿Debían estas destinarse al fortalecimiento del fondo de estabilización macroeconómica, o a financiar gasto público?, ¿qué consecuencias se generarían sobre la economía?
Sobre la necesidad de crear un fondo de estabilización macroeconómica (FEM), instrumento esencial para minimizar, o por lo menos mitigar, la vulnerabilidad de nuestra economía a los vaivenes de los precios petroleros, donde se ahorrare parte de los ingresos adicionales del petróleo en los años de altos precios, para contar con recursos que amortiguaran la caída de ingresos en los años de bajos precios