Publicado en el diario \u201cEl Universal\u201d de Caracas. Viernes 14 de agosto de 1998<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La guerra de independencia y los esfuerzos que hicieron nuestros compatriotas para liberar a otras colonias iberoamericanas, dejaron a Venezuela sumida en un gran caos. Ello posibilit\u00f3 el florecimiento de la anarqu\u00eda, manifest\u00e1ndose \u00e9sta, entre otras formas, a trav\u00e9s del ascenso al poder de una serie de personajes indeseables, incultos y corrompidos, que bajo la imagen del caudillo ejercieron el poder a la fuerza, atropellaron, mataron a sus opositores y se enriquecieron de la forma m\u00e1s descarada. Salvo honrosas excepciones, los gobiernos que tuvimos desde 1830 hasta la muerte de Juan Vicente G\u00f3\u00admez fueron presididos por esos seudocaudillos, que al acumular unos cuantos fusiles y formar un pelot\u00f3n de seguidores analfabetos se consideraban con el derecho de venir a Caracas a conquistar el poder. Los que lograban su cometido instauraban reg\u00edmenes de terror, porque sab\u00edan que esa era la \u00fanica forma de mantenerse en el poder y hacer todo tipo de desmanes. Los miembros de la sociedad que se les opon\u00edan ten\u00edan que ser des\u00adtruidos o subyugados sin piedad, porque de lo contrario, pasar\u00edan ellos a ser las v\u00edctimas en vez de los victimarios.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esto explica en buena medida el atraso en que se sumi\u00f3 Venezuela durante tantos a\u00f1os, y por qu\u00e9, a diferencia de muchos otros pa\u00edses latinoamericanos, los representantes del poder econ\u00f3mico y de la intelectualidad no jugaron un papel relevante en el proceso pol\u00edtico del pa\u00eds. Si bien varios miembros de esas elites colaboraron en forma voluntaria y entusiasta con esos reg\u00edmenes, \u00e9stos fueron una minor\u00eda. En algunos casos las gestiones p\u00fablicas que ellos desempe\u00f1aron se caracterizaron por su eficiencia y honestidad, pero muchos de esos colaboradores se aprovecharon de sus cargos para enriquecerse, haci\u00e9n\u00addose c\u00f3mplices y part\u00edcipes de los desmanes y desafueros de los gobiernos de turno. La mayor parte de esas elites, sin embargo, tuvieron que aceptar pasivamente, y en muchos casos apoyar abiertamente a los gobiernos de turno, porque de lo contrario habr\u00edan sido v\u00edctimas de despojos y agresiones, que en muchos casos se traduc\u00edan en la ruina, la deshonra, la p\u00e9rdida de la libertad y hasta la muerte.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por todo lo anterior, pienso que el per\u00edodo comprendido entre 1830 y 1935, que algunos historiadores han bautizado como el siglo del caudillismo venezolano, m\u00e1s bien lo deber\u00edamos llamar el del cuadillejismo<\/em>.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En \u00e9pocas m\u00e1s recientes, incluso en el per\u00edodo democr\u00e1tico de las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, la sumisi\u00f3n a los gobiernos de turno, y la aceptaci\u00f3n pasiva de una serie de co\u00adrruptelas y desmanes, nos demuestran que aquella subordinaci\u00f3n servil de otrora a\u00fan est\u00e1 presente entre nosotros. La condici\u00f3n de recolector primario de la renta petrolera que tiene el Estado ha contribuido a que aquella dependencia se haya mantenido hasta nues\u00adtros d\u00edas. La abundancia de recursos proveniente de nuestra principal industria llev\u00f3 al montaje de un Estado paternalista y dadivoso, el cual ofrec\u00eda educaci\u00f3n y salud gratuitas, servicios p\u00fablicos a tarifas irrisorias, subsidios, protecci\u00f3n a las diferentes industrias y muchas otras prebendas, sin una contrapartida aparente. Ello hizo que nuestra sociedad dependiera cada vez m\u00e1s de ese Estado omnipotente, cre\u00e1ndose as\u00ed el ambiente propicio para el florecimiento de la corrupci\u00f3n. Se desarroll\u00f3 una sociedad de c\u00f3mplices, que aceptaba pasivamente el robo descarado, el clientelismo pol\u00edtico, y la mediatizaci\u00f3n par\u00adtidista en todas las actividades y organizaciones claves de la sociedad, a cambio de aque\u00adllos beneficios que ofrec\u00eda el Estado paternalista.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No obstante, durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os hemos sido testigos del agotamiento de ese sistema. Aquel Estado rico del pasado ahora est\u00e1 depauperado, y por m\u00e1s que he\u00admos querido aferrarnos a lo tradicional, lo que hemos visto es c\u00f3mo toda nuestra sociedad se ha empobrecido al un\u00edsono con el Estado, pero la corrupci\u00f3n, activa o pasiva, sigue prosperando entre nosotros. De all\u00ed la necesidad y el deseo de cambio.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tenemos que transformarnos en una sociedad moderna, donde el Estado siga ju\u00adgando un papel fundamental, pero circunscrito a las \u00e1reas que le corresponde, y en la que el resto de sus miembros –sector empresarial, sector laboral, comunidad acad\u00e9mica e in\u00adtelectual, iglesia, etc.– jueguen roles activos y esenciales en ese proceso de moderniza\u00adci\u00f3n. Para ello se necesita un liderazgo efectivo, eficiente y coordinado, que tiene que ser ejercido por quienes desempe\u00f1en labores de gobierno.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ojal\u00e1 tengamos el acierto de elegir a quienes puedan hacer esa dif\u00edcil tarea de li\u00adderar el proceso de cambio que necesitamos, y que no caigamos en el error de escoger a un caudillejo <\/em>que, al igual que los del pasado, no sea capaz de generar bienestar y pro\u00adgreso a la poblaci\u00f3n, sino que tan s\u00f3lo ofrezca vengar nuestra frustraci\u00f3n a trav\u00e9s de la eliminaci\u00f3n de los jerarcas del caduco y corrompido sistema anterior, e implantar pol\u00edti\u00adcas incoherentes y agotadas que ya han fracasado.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sobre c\u00f3mo alert\u00e1bamos en los meses anteriores a la elecci\u00f3n presidencial de diciembre de 1998 sobre la necesidad de elegir a una persona capaz de liderar el proceso de cambio requerido en el pa\u00eds, y no a un caudillejo que, al igual que los del pasado, no fuera capaz de generar bienestar y progreso a la poblaci\u00f3n, sino que tan s\u00f3lo ofreciera vengar nuestra frustraci\u00f3n a trav\u00e9s de la eliminaci\u00f3n de los jerarcas del caduco y corrompido sistema anterior, e implantar pol\u00edticas incoherentes y agotadas que ya han fracasado <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,27,11,24],"tags":[149,148,152,147,153,139,151,146,150,115,31],"class_list":["post-658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-opinion","category-historia","category-opinion","category-politica","tag-agotamiento-del-sistema","tag-anarquia","tag-caudillismo","tag-caudillo","tag-cuadillejismo","tag-estado-paternalista","tag-gobierno-venezolano","tag-historia","tag-liderazgo","tag-politica","tag-venezuela"],"yoast_head":"\n