Publicado en el diario \u201cEl Nacional\u201d de Caracas. Jueves 23 de febrero de 2017<\/p>\n
El s\u00e1bado 18 de febrero pasado, ante la separaci\u00f3n de Jes\u00fas \u201cChuo\u201d Torealba de la secretar\u00eda ejecutiva de la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD),\u00a0 escrib\u00ed un tweet que dec\u00eda: \u201cMi palabra de reconocimiento a Chuo Torrealba por su gesti\u00f3n al frente de la MUD y por los importantes logros alcanzados durante la misma\u201d. Este gener\u00f3 m\u00faltiples reacciones, la mayor parte de ellas positivas, pero otras negativas o cr\u00edticas, y entre estas \u00faltimas destacaba una pregunta recurrente que me planteaba: \u201c\u00bfCu\u00e1les logros?\u201d. La contest\u00e9 directamente a quienes me la formularon dici\u00e9ndoles que la MUD hab\u00eda contribuido al logro de la victoria de la oposici\u00f3n en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, cuando se gan\u00f3 66% de los esca\u00f1os de la Asamblea Nacional, y que le hab\u00eda demostrado al mundo, sin que quedara lugar a dudas, el talante dictatorial del r\u00e9gimen venezolano, cosa por dem\u00e1s importante para desenmascarar la imagen democr\u00e1tica que este ha intentado proyectar internacionalmente. Dos logros, por cierto, nada deleznables.<\/p>\n
Otra de las cr\u00edticas que me plantearon fue el fracaso del di\u00e1logo con el gobierno, al haber aceptado la MUD ir a ese encuentro con una contraparte tramposa, que hab\u00eda demostrado reiteradamente su irrespeto y desconocimiento a acuerdos y compromisos contra\u00eddos, y la violaci\u00f3n flagrante de la Constituci\u00f3n y de las leyes a trav\u00e9s de mecanismos y subterfugios con apariencia legal. Al respecto, creo que la actuaci\u00f3n de la MUD fue la correcta, pues de no haber ido al di\u00e1logo se le habr\u00eda dado una oportunidad de oro al oficialismo para plantear la desidia y negativa de la oposici\u00f3n a buscar, conjuntamente con el gobierno, acuerdos y acciones que destrabaran la situaci\u00f3n cr\u00edtica del pa\u00eds. Hab\u00eda que ir al di\u00e1logo, pero con condiciones y con la presencia y actuaci\u00f3n de una tercera parte imparcial y que contara con el aval y la credibilidad de la comunidad local e internacional, como el Vaticano. Y as\u00ed se hizo, no porque los l\u00edderes de la oposici\u00f3n fueran tan ingenuos de pensar que el gobierno honrar\u00eda todo lo que se acordara, sino porque, tal como sucedi\u00f3, el incumplimiento de este a su palabra ser\u00eda una prueba irrefutable ante el mundo de su talante antidemocr\u00e1tico y autoritario, como fue denunciado por la Iglesia a trav\u00e9s de los comunicados p\u00fablicos de la Conferencia Episcopal Venezolana, y las demandas reiteradas del Vaticano al Gobierno para que este cumpliera lo acordado. Hab\u00eda que dejar que las cosas sucedieran, pues de haberse negado la MUD a acudir al di\u00e1logo, argumentando la poca confianza que inspiraba la contraparte, no se habr\u00eda logrado avance alguno, pero s\u00ed el desprestigio y las cr\u00edticas a la oposici\u00f3n por haberse negado a dialogar con el gobierno en busca de una soluci\u00f3n a los problemas nacionales.<\/p>\n
Creo que es de justicia reconocer que, adicionalmente, la MUD logr\u00f3 la indispensable uni\u00f3n de los partidos de oposici\u00f3n, a pesar de sus posiciones muchas veces antag\u00f3nicas; que posibilit\u00f3 la materializaci\u00f3n de la tarjeta \u00fanica y de las candidaturas unitarias para las elecciones presidenciales, parlamentarias y regionales; y que jug\u00f3 un papel clave para mantener esa unidad, fr\u00e1gil pero funcional, actuando muchas veces como vocero de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfHa habido fallas y errores en el actuar de la MUD? Sin duda que s\u00ed, y se ha hecho indispensable muchas veces la rectificaci\u00f3n y la reorientaci\u00f3n de sus actos, como lo est\u00e1 intentando hacer hoy con la reestructuraci\u00f3n que est\u00e1 acometiendo. Esto es algo natural que suceda en una organizaci\u00f3n formada por miembros tan dis\u00edmiles y antag\u00f3nicos, que en muchos casos act\u00faan y opinan de forma independiente y contrapuesta, pero tambi\u00e9n es justo reconocer sus aciertos y logros, los cuales se han debido en buena medida a quienes la han dirigido, Jes\u00fas Torrealba y Ram\u00f3n Guillermo Aveledo, as\u00ed como a los equipos que los han acompa\u00f1ado, dando lo mejor de s\u00ed en busca de una mejor Venezuela.<\/p>\n
Han proliferado las posiciones antag\u00f3nicas acerca de la actuaci\u00f3n de la Mesa de Unidad Democr\u00e1tica (MUD) de Venezuela desde su fundaci\u00f3n hace poco menos de una d\u00e9cada. Unos la apoyan y defienden por haber logrado la unidad de los distintos partidos de la oposici\u00f3n y por alcanzar logros pol\u00edticos importantes, y otros la critican, aduciendo que la misma fracas\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3129,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,11,24],"tags":[183,990,989,986,985,743,115,991,988,987],"class_list":["post-3127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-opinion","category-opinion","category-politica","tag-asamblea-nacional","tag-chuo","tag-jesus-torrealba","tag-mesa-de-la-unidad-democratica","tag-mud","tag-oposicion","tag-politica","tag-ramon-guillermo-aveledo","tag-unidad-de-los-partidos-de-oposicion","tag-unidad-opositora"],"yoast_head":"\n