Publicado en el diario \u201cEl Nacional\u201d de Caracas. Jueves 5 de noviembre de 2015<\/p>\n
<\/p>\n
Mis dos \u00faltimos art\u00edculos sobre una eventual dolarizaci\u00f3n en Venezuela generaron m\u00faltiples reacciones entre mis lectores, varias en apoyo a su implementaci\u00f3n. Comento sobre algunas de ellas. Coincido plenamente, como lo dije en mis art\u00edculos, que entre los pros de la dolarizaci\u00f3n est\u00e1 la creaci\u00f3n de confianza, la cual es condici\u00f3n de base para crear un clima favorable a la inversi\u00f3n y a la entrada de capitales. Tambi\u00e9n pienso que, si se quiere aplicar exitosamente un plan de desarrollo sustentable con visi\u00f3n de largo plazo, es fundamental la seriedad de la dirigencia pol\u00edtica y gubernamental, el buen manejo de la cosa p\u00fablica, y su compromiso con el proyecto de desarrollo que se escoja.<\/p>\n
Sin embargo, no creo que aquella confianza y buen comportamiento de la dirigencia pol\u00edtica solo se logra a trav\u00e9s de la imposici\u00f3n de rigideces como las que crea la dolarizaci\u00f3n. En pa\u00edses latinoamericanos que sufrieron situaciones ca\u00f3ticas, con inflaciones descomunales y colapsos econ\u00f3micos, en buena medida debido a la irresponsabilidad de sus gobernantes, como fue el caso del Per\u00fa durante el primer gobierno de Garc\u00eda, la dirigencia pol\u00edtica tom\u00f3 consciencia de la necesidad de cambiar, enseriarse y hacer las cosas de otra manera, creando un clima de credibilidad y confianza entre los inversionistas y los ciudadanos en general, estableci\u00e9ndose as\u00ed las condiciones para la preservaci\u00f3n y el \u00e9xito de un plan de desarrollo sustentable. Chile es otro ejemplo. Despu\u00e9s de 12 a\u00f1os de problemas y fracasos en su econom\u00eda durante el per\u00edodo de Pinochet, en 1985 se enrumbaron por el camino correcto, y cuando regres\u00f3 la democracia pocos a\u00f1os despu\u00e9s, los dirigentes pol\u00edticos, de derecha, centro e izquierda, acordaron que hab\u00eda que continuar con esa pol\u00edtica de desarrollo, independientemente de quien estuviera en el poder. Y tuvieron \u00e9xito, retornando muchos de los chilenos que hab\u00edan emigrado por largos a\u00f1os huyendo de la dictadura. Esas experiencias exitosas, al igual que la de Colombia y otros pa\u00edses, se lograron con dificultades, pero sin dolarizar esas econom\u00edas, preservando la capacidad de acci\u00f3n para afrontar situaciones de choques externos. De all\u00ed que, si las dirigencias pol\u00edticas de otros pa\u00edses lo han hecho, \u00bfpor qu\u00e9 pensar que una vez superado el caos que tenemos, los l\u00edderes pol\u00edticos que tendr\u00e1n la responsabilidad de dirigir la naci\u00f3n no podr\u00e1n comprometerse seriamente a enrumbar el pa\u00eds por la senda del desarrollo sustentable en las d\u00e9cadas por venir?<\/p>\n
El otro punto es que el desarrollo sustentable que queremos para Venezuela exige, como condici\u00f3n de base, el abatimiento del rentismo petrolero y la diversificaci\u00f3n de la producci\u00f3n y de las exportaciones, y por las razones ya expuestas, creo que la dolarizaci\u00f3n dificulta y obstaculiza el logro de esos objetivos. Es m\u00e1s, en pa\u00edses como el nuestro, altamente dependientes de la exportaci\u00f3n de commodities<\/em>, una ca\u00edda s\u00fabita de los precios de esos productos b\u00e1sicos podr\u00eda poner en jaque a sus gobiernos en caso de estar dolarizados, pues al no contar con varios instrumentos de pol\u00edtica monetaria y cambiaria, casi que la \u00fanica opci\u00f3n que tendr\u00edan es aumentar los aranceles de importaci\u00f3n para afrontar el d\u00e9ficit externo (lo cual equivale a una devaluaci\u00f3n de facto), y restringir el gasto p\u00fablico ante la ca\u00edda de ingresos, generando recesi\u00f3n y desempleo. Si se quieren evitar estas \u00faltimas consecuencias a trav\u00e9s del mantenimiento del gasto, los crecientes d\u00e9ficits fiscales elevar\u00edan la deuda p\u00fablica, pudiendo llevar a la emisi\u00f3n de obligaciones gubernamentales a ser adquiridas conminatoriamente por los bancos con sus fondos de reserva, debilitando a esas instituciones tan fundamentales en un sistema dolarizado. Por eso, muchos est\u00e1n preocupados por el futuro de la econom\u00eda ecuatoriana de mantenerse los bajos precios petroleros.<\/p>\n La dolarizaci\u00f3n no es la panacea. Hay que analizar los pros y contras de las opciones de pol\u00edtica econ\u00f3mica existentes, con el fin de escoger el camino m\u00e1s id\u00f3neo a seguir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La creaci\u00f3n de confianza y el comportamiento responsable y serio de los l\u00edderes pol\u00edticos y gubernamentales no dependen de las rigideces que impone un sistema como la dolarizaci\u00f3n. La dolarizaci\u00f3n no es la panacea. Hay otros caminos m\u00e1s flexibles que han probado ser exitosos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,20,17,19,21,11,23,22],"tags":[],"class_list":["post-297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-opinion","category-aspectos-cambiarios","category-economia-venezolana","category-fiscales-y-monetarios","category-inflacion","category-opinion","category-petroleo","category-politica-economica"],"yoast_head":"\n