Publicado en el diario \u201cEl Universal\u201d de Caracas. Viernes 16 de julio de 1999<\/p>\n
<\/p>\n
La reacci\u00f3n del gobierno nacional a las declaraciones de la ministra de Comercio Exterior de Colombia, Martha Luc\u00eda Ram\u00edrez, sobre la ausencia de esp\u00edritu integracio\u00adnista en el equipo gubernamental estuvo fuera de toda proporci\u00f3n.\u00a0 En esa ocasi\u00f3n la Sra. Ram\u00edrez reconoci\u00f3 la sincera vocaci\u00f3n integracionista del presidente Ch\u00e1vez, pero tam\u00adbi\u00e9n concluy\u00f3 que algunos funcionarios del gobierno venezolano hab\u00edan tomado algunas medidas que no se correspond\u00edan con las palabras del Primer Mandatario.<\/p>\n
La verdad es que no veo nada de irrespetuoso en esas declaraciones de la ministra Ram\u00edrez, ni las mismas deben tomarse como \u201cuna inaceptable intromisi\u00f3n en la gesti\u00f3n interna del gobierno venezolano\u201d, para usar las palabras utilizadas en el comunicado de la Canciller\u00eda referente al mismo tema.\u00a0 Por el contrario, pienso que esas declaraciones no son m\u00e1s que una reacci\u00f3n justificada a las medidas o anuncios claramente antiintegracio\u00adnistas que se han producido recientemente en Venezuela.\u00a0\u00a0 Adicionalmente, los voceros del gobierno tienen que entender que las decisiones tomadas unilateralmente por Vene\u00adzuela, a las que se refiere la Sra. Ram\u00edrez, no son puramente internas, ya que las mismas afectan las relaciones bilaterales de los dos pa\u00edses, y en algunos casos violan acuerdos previamente establecidos entre los miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).\u00a0 Esto produce el conocido fen\u00f3meno de \u201cexternalidades\u201d, seg\u00fan el cual medidas aparen\u00adtemente internas de un pa\u00eds, en este caso Venezuela, afectan a otro pa\u00eds como Colombia, con el que se tiene una integraci\u00f3n comercial estrecha y regida por una serie de normas que han sido acogidas por los distintos integrantes de la CAN.\u00a0 Esa es la raz\u00f3n principal por las que las naciones que se integran comercialmente deben hacer perma\u00adnentes esfuerzos por coordinar y armonizar sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, ya que ello redunda en el beneficio de todos y cada uno de los miembros del grupo que se integra.\u00a0 En estos casos las pol\u00edticas econ\u00f3micas dejan de ser estrictamente internas de un pa\u00eds en cuesti\u00f3n, y pasan a tener una connotaci\u00f3n supranacional, debiendo \u00e9stas perseguir la maximizaci\u00f3n del bienestar de la comunidad de las econom\u00edas integradas, porque ello, al fin del d\u00eda, se tra\u00adduce en el mayor bienestar de cada uno de sus miembros.<\/p>\n
Creo que nadie puede negar el \u00e9xito que ha tenido el experimento integracionista de la CAN de los \u00faltimos siete a\u00f1os, y particularmente el de Venezuela y Colombia.\u00a0 En poco tiempo el comercio bilateral entre las dos econom\u00edas creci\u00f3 r\u00e1pidamente y en forma sostenida, pasando a ser cada una de estas naciones el segundo socio comercial de la otra.\u00a0 Igualmente, el peso relativo del comercio con la otra econom\u00eda con relaci\u00f3n al comercio externo total de cada una de esas naciones aument\u00f3 fuertemente, transform\u00e1ndose ese intercambio bilateral en algo muy importante para cada una de ellas, particularmente en \u00e9pocas de recesi\u00f3n como las que est\u00e1n viviendo en estos momentos Colombia y Vene\u00adzuela.<\/p>\n
Como es natural, en una comunidad de naciones estrechamente integrada en mate\u00adria comercial, como es el caso que nos ocupa, cualquier pa\u00eds que se sienta afectado por medidas tomadas unilateralmente y en forma reiterada por otro miembro de dicha comu\u00adnidad, l\u00f3gicamente reaccionar\u00e1. Estoy seguro de que de haber sido Colombia la que hubiese tomado decisiones unilaterales restrictivas en \u00e1reas como el transporte binacio\u00adnal, o el comercio de productos agr\u00edcolas, automotrices y algunos otros, Venezuela habr\u00eda tomado acciones similares a las de Colombia, no aceptando el argumento de que comen\u00adtarios como los emitidos por la ministra Ram\u00edrez, pero en este caso en boca de un alto funcionario venezolano, habr\u00edan sido una falta de respeto y una intromisi\u00f3n inaceptable en las cuestiones internas del vecino pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre la posici\u00f3n de Colombia ante decisiones tomadas unilateralmente por Vene\u00aczuela en 1999, que afectaban las relaciones bilaterales de los dos pa\u00edses, y en algunos casos violaban acuerdos previamente establecidos entre los miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,11,24,22,26],"tags":[490,157,156,115,112,491,129,31],"class_list":["post-1547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-opinion","category-opinion","category-politica","category-politica-economica","category-sector-externo","tag-colombia","tag-comunidad-andina-de-naciones","tag-integracion-economica","tag-politica","tag-politica-economica","tag-relaciones-internacionales","tag-sector-externo","tag-venezuela"],"yoast_head":"\n