Publicado en el diario \u201cEl Nacional\u201d de Caracas. Viernes 25 de abril de 2008<\/p>\n
<\/p>\n
Las recientes decisiones de estatalizar empresas, de confiscar fundos, de captar y utilizar fondos p\u00fablicos por v\u00edas ama\u00f1adas sin ning\u00fan tipo de regulaci\u00f3n y control, y muchas otras s\u00f3lo acarrear\u00e1n altos costos, ineficiencia, restricci\u00f3n productiva, escasez, atropello de derechos fundamentales, inflaci\u00f3n, menor inversi\u00f3n y otras consecuencias negativas. Con estas iniciativas se est\u00e1 ratificando el empe\u00f1o gubernamental de imponernos un sistema socialista caduco y fracasado, del que todos los pa\u00edses que lo han implantado se han apartado o lo est\u00e1n haciendo, y que fue rechazado en el refer\u00e9ndum del dos de diciembre pasado.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de estatalizar las empresas cementeras se bas\u00f3 en una serie de premisas falsas y enga\u00f1osas. Se adujo que, adem\u00e1s de razones estrat\u00e9gicas (?), \u00e9stas ten\u00edan que pasar a manos del Estado porque estaban causando desabastecimiento en el mercado interno, ya que exportaban gran parte de su producci\u00f3n en vez de canalizarla a la satisfacci\u00f3n de la creciente demanda local. Eso no es cierto. Dos de las tres empresas afectadas destinan desde hace un buen tiempo la totalidad de su producci\u00f3n al mercado dom\u00e9stico, y las exportaciones realizadas por la tercera representaban un porcentaje marginal de sus ventas. Igualmente, la capacidad de producci\u00f3n de estas tres organizaciones excede a las necesidades del mercado interno, y las situaciones de escasez al detal que se presentaron no fueron responsabilidad de las empresas productoras, sino que se debieron a problemas de transporte y de distribuci\u00f3n. Tampoco es cierto que esas corporaciones formaron un cartel con el fin de abultar sus precios. De hecho, el cemento ha estado regulado por mucho tiempo, y en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n en el pasado se han producido guerras de precios debido a la alta competencia que entre ellas existe. Finalmente, carece de sentido el argumento de que con esa estatalizaci\u00f3n se pretende enmendar el da\u00f1o que se le hizo a la naci\u00f3n al ser privatizadas \u00e9stas a unos precios irrisorios, ya que ninguna de estas tres empresas ha pertenecido al Estado y, en consecuencia, nunca han sido privatizadas.<\/p>\n
Contin\u00faan los ataques contra los fundos privados en plena producci\u00f3n, aduci\u00e9ndose razones sin fundamento, como la ociosidad de la tierra o su uso para el desarrollo de cultivos que, seg\u00fan el Estado, no son los apropiados. Tambi\u00e9n se alega que la legitimidad de la propiedad tiene que ser probada, cuestion\u00e1ndose en algunos casos la veracidad de la documentaci\u00f3n presentada, o desconoci\u00e9ndose el derecho de propiedad por usucapi\u00f3n por haber sido pose\u00eddas y desarrolladas esas tierras durante varias d\u00e9cadas por quienes hoy las ocupan. A cambio, el gobierno anuncia que esos terrenos pasar\u00e1n a ser explotados por agrupaciones socialistas como cooperativas o fundos zamoranos, que hasta ahora han fracasado en su gesti\u00f3n. En otras palabras, se substituyen entidades productivas eficientes por otras que no han probado su funcionalidad y viabilidad.<\/p>\n
Despu\u00e9s de anunciarse la creaci\u00f3n de un impuesto a las ganancias s\u00fabitas para asegurar que el grueso de las utilidades adicionales percibidas por las compa\u00f1\u00edas petroleras debido a aumentos abruptos de los precios le queden al fisco, lo cual es l\u00f3gico y defendible, se distorsion\u00f3 la idea. El tributo fue convertido en una contribuci\u00f3n especial, con el fin de asegurar la canalizaci\u00f3n de esos recursos hacia el Fonden, el cual es administrado directamente por el Ejecutivo, sin controles ni rendici\u00f3n de cuentas, con el fin de financiar gasto corriente, en vez de ser ahorrados para cuando se vivan situaciones menos favorables. De hecho, el presidente Ch\u00e1vez anuncio que esos fondos ser\u00e1n utilizados en la formaci\u00f3n de las organizaciones comunales, que fueron planteadas como parte de la nueva geometr\u00eda del poder incluida en la rechazada reforma constitucional de 2007.<\/p>\n
Parece que la voluntad popular no tiene que respetarse cuando la misma no es favorable a los planteamientos gubernamentales. \u00bfSer\u00e1 que el pueblo soberano tan s\u00f3lo est\u00e1 formado por los venezolanos que apoyan al gobierno?<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre las consecuencias de las decisiones de estatalizar empresas, de confiscar fundos, de captar y utilizar fondos p\u00fablicos por v\u00edas ama\u00f1adas sin ning\u00fan tipo de regulaci\u00f3n y control y de otras acciones gubernamentales<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,17,19,21,11,23,24,22],"tags":[110,61,389,74,32,115,112,390],"class_list":["post-1306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-de-opinion","category-economia-venezolana","category-fiscales-y-monetarios","category-inflacion","category-opinion","category-petroleo","category-politica","category-politica-economica","tag-aspectos-fiscales-y-monetarios","tag-economia-venezolana","tag-estatizacion-de-empresas","tag-inflacion","tag-petroleo","tag-politica","tag-politica-economica","tag-retroceso"],"yoast_head":"\n